Voit katsoa sen tv:stä. Se on viimeinen ohjelma, jonka näet.
Sinulla on -
ilkeä tapa -
jäädä eloon.
Valmistaudu!
Olen varma että olette valmiit hyväksymään, että James Bond asia on ohi.
Loistokauden aikaan se kärsi yli altistumisesta.
Hän on tulossa!
Hän yrittää paluuta!
Hänen sukupuolinen ajamisensa, hänen sadistisuutensa...
Hänen toisen luokan hienostelu ei ole hienostelijamaista -
vaan kalliin miehen.
Kuiva Martini, sitruunankuorilla.
Ravistettuna, mutta...
ei sekoitettuna.
Tämä on sekoitettuna, ei ravistettuna.
Kuka sinä olet?
Nimeni on Bond.
James Bond.
Bond, James Bond.
James Bond on kestävin toiminta sankari.
1962 lähtien hänen heikkoutensa naisiin, hänen raju juomisensa -
ja hänen brittiläinen tyyli ovat tehneet onnistuneimman,
jos ei kriittisimmin arvostetuimman, elokuvasarjan Hollywoodissa.
Tämä on hänen tarinansa.
Kukaan ei voisi uskoa sitä, milloin tein ensimmäisen 1962.
'Dr. No', se voisi olla mahdollinen hitti tänään.
Vuosisadan lopussa.
Luulen, että tämä saattaisi olla kahdeskymmenes.
Se riippuu miten olet laskenut.
Jos lisäät Conneryn 'Älä kieltäydy kahdesti' 18 viralliseen,
sitten Bond numero 22 on 1999 julkaistu 'Kun maailma ei riitä'.
Miten Bondi oli kestänyt niin pitkään?
Vakooja laite autollaan on mennyt läpi monen ruumiillistuman.
Ensimmäinen oli Sean Connery.
Connery oli Bond.
Luonne riippuu kahdesta asiasta:
Näyttelijästä, joka esittää häntä ja ajasta, milloin hän esittää häntä.
Bond elää aina nykyajassa.
Connery oli sopiva rooliin.
Hän ei ollut liian nuori, hänellä oli eläin vetoisuus
Hän oli komea, arvovaltainen, urheilijamainen -
ja uhkaavainen.
Nouse ylös!
1972 tyylikkäämpi, nykyaikaisempi Bond saapui.
Seitsemän elokuvaa, jotka ylittivät miljardin dollarin,
Bondin oli esittänyt Roger Moore.
Pelkäsin sanoa ''Nimeni on Bond, James Bond''.
Luulin saattavani sanoa Seanin äänellä: ''Nimeni on Bond, Jamesh Bond''.
Roger Moore, 1972, teki kevyemmän Bondin -
koska Roger esitti roolinsa keveämmin.
Hän esitti hienostuneen komedian.
Ja hän toi ne asiat rooliinsa.
James!
007!
XXX!
Mitä sinä teet?
Pidän brittiläisiä yllä, sir.
Sean yritti analysoida kerran:
Hänen vitsinsä tulivat vasemmalta puolelta,
ja kerroin ihmisille mistä ne tulevat.
Luulen, että se on totta.
Minulla oli hauskaa tehdä se ja toivoin että piditte siitä.
Kun Moore esitti Bondia ensimmäistä kertaa, hän oli 57.
Bond tarvitsi pian bussille reitin.
Joku voi sanoa, että Roger Moore
roikkui ympärillä liian kauan. Se ei ollut hänen iässään.
Hän oli saamassa vähemmän uskottavuutta naisien vetoisuudesta ja toiminta sankarista.
Ja julkisuus väsytti häntä.
Seitsemässä elokuvassa sama henkilö on paljon.
Connery ja Moore kattoivat 2/3 kaikista Bond elokuvista.
Mutta siellä oli muitakin.
1969 yhdessä elokuvassa oli australialainen George Lazenby.
George teki järkevää työtä.
Hän ei ollut ammattitaitoinen näyttelijä, se oli hänen ongelmansa.
Mutta elokuva pysyi hyvänä ja pidimme siitä.
Mutta hänen luonteensa ei ollut sopiva tähdeksi.
Joskus olen alttiina vaaralle.
Minä otan sen, ok?
Olet hyvin varma itsestäsi...
Oleta että tappaisin sinut kokemuksesta. - Tehdään jotain seurallisempaa.
Lazenbyn elokuva epäonnistui.
Se ylitti vain 18 miljoonaa dollaria seitsemän miljoonan budjetista.
Vain puolet Mooren keskiarvosta.
Antoivatko he hänelle potkut? - Minun pitäisi tehdä se toisella tapaa.
Ottaa vain epäilyt pois siitä, että he arvostelivat minua.
Jokainen joka tuntee minut tietää, että pyrin kauas siitä.
Jälkikatsauksessa se ei ollut ovelaa.
Uraviisaus.
Tämä tapahtuu vain minulle.
1982 puolivälissä Bond-sarja saa jatkoa.
Neljännen James Bondin kanssa.
Vain Moore on ollut tarjolla rooliin Conneryn aikana,
tämä näyttelijä oli ollut lähestymässä 1969,
mutta hän ajatteli olevansa liian nuori silloin.
Nyt 42 vuoden iässä, Timothy Dalton lisättiin Bondiksi.
Myöhään 1982,
ihmiset luulivat että Bond oli liian huvittava.
He halusivat jotakin vakavempaa.
Ja se oli Timin saapuminen.
Halusin tehdä vaihtelua.
Halusin valloittaa -
haavoittuvaisuuden aistin.
Joten silloin -
pystyt näkemään hänen sisälleen ja hahmottamaan sen -
mitä hänen kaltaisensa miehen täytyy saada.
Työssäni täytyy olla valmiina. - Mikä työ se semmoinen on?
Autan ihmisiä ongelmissaan. - Ongelman ratkaisija?
Enemmänkin ongelman eliminoija.
Timothyn vahvuus on -
siinä, että hänen kasvonsa sisältävät väkivaltaisuutta.
Katsot häneen etkä ole enää varma -
mihin hän pystyy.
Haluatko jotain?
Haen sen.
Hän sai tarpeekseen.
Kahden elokuvan jälkeen, Daltonkin sai.
Vuonna 92, Pierce Brosnan oli kuljettajan istuimella.
Hän oli anonut paikkaa ennen Daltonia, mutta hänet hylättiin.
Tällä kertaa hänet hyväksyttiin.
Pierce voi olla kiinnostava -
siinä, että hän voi olla viehättävä ja hauska -
mutta myös uhkaava ja tiukka
Hän on tavallaan hybridi Mooren ja Conneryn välillä.
Ihmiset sanoivat:
Ei, hän ei ole Connery.
Hän ei ole Roger Moore.
Ei Lazenby eikä Dalton. Kaikilla oli oma heppunsa.
Ja elät hänen kanssaan.
Brosnanin kaksi elokuvaa tuottivat 722 miljoonaa dollaria -
kaksinkertasesti mitä Daltonin elokuvat tuottivat.
Ei, ei, ei!
Ei enää esileikkiä.
Viisi näyttelijää, yksi hahmo.
Vakio kaikissa filmeissä on Bondin hahmo.
Ian Flemingin romaaneista, ensimmäisenä ulos tuli -
Conneryn ja Terence Youngin ohjaamana 'Dr. No'
Luulen, että tärkein elementti Bond-sarjoissa on se, että -
toisin kuin Fleming itse, oli Terence Young-
valtava vaikutus.
Alunperin, Cary Grantia pyydettiin -
mutta hän ei suostunut tekemään elokuvia.
Sitten kysyin James Masonia.
Hän halusi tehdä vain kaksi filmiä.
Joten he antoivat palaa tuntomattoman kanssa. Viisi ihmistä testattiin.
Seanin testi meni parhaiten.
Paljon tehtiin niistä faktoista, että hän oli ollut ruumisarkun kiillottaja -
maitoautonkuljettaja.
ja kuorolaulaja eteläisellä Tyynellämerellä.
Se ei haitannut. Sean oli jo valmiiksi hyvä näyttelijä.
Hänellä oli mahtava ruumiinrakenne ja läsnäolo.
Minun täytyi tehdä hänestä Bond.
Ihan totta?
Hänen on täytynyt seurata meitä.
Hänellä oli kohde.
Sean ja minä teimme paljon heittovitsejä silloin kun kuvattiin.
Ja...
Sean ja minä totuimme yrittämään toisemme vuorosanoja ulkoa.
Seanilla oli mahtava huumorintaju.
Yleensä kaikki yksiviivaiset, jotka me vain kaivamme esiin.
Osoittautuivat erittäin typeriksi -
mutta päätimme käyttää heitä kumminkin.
Voimmeko mennä lounaalle yhdessä? - Emme.
Kultaseni, jääräpäinen Domino! - Kuinka tiedät, että -
ystäväni kutsuvat minua Dominoksi.
Nilkkarenkaastasi. - Onpas sinulla hyvä näkö!
Odotahan kun tutustut hampaisiini!
Hän vei minut mukanaan hakemaan vaatteitamme. Se oli silmänavaus.
Filmin budjekti vaatteisiin oli astronominen -
mutta ne mitä Terence valitsi olivat oikeita.
Kaikki käsintehtyjä, taaksepäin käännettyjä nappeja kalvosinnappien sijaan.
Käytin Windsorin solmuja.
Se oli vajoamassa keittiön pesualtaan vanaveteen.
Ihmiset halusivat nähdä Backgammonin ja Chemin de Ferin -
hyvää ruokaa, hyvännäkösiä tyttöjä, autoja ja yleellisiä paikkoja.
Bondin varhaisessa vaiheessa, Englantilais- ja Amerikkalaisyleisö -
olivat vangittuina yksitoikkoiseen elämään.
Ja yhtäkkiä heidät kuljetettiin Karibian eksoottisille rannoille -
Se oli mitä he halusivat.
Se täytti heidän halunsa.
Bondin maailma on samankaltainen meidän omaan nähden, vastaavainen maailma.
Se on vähän valoisampi ja voimakkaampi.
Naiset ovat kiinnostavampia ja eksoottisempia, se ei ole oikea maailma.
62 vuoden alussa ei ollut seksikkäitä naisia -
eikä myöskään jännittäviä sankareita.
tai kohtuuttomia asetuksia, niinkuin Bond-sarjoissa.
Tätä tarkoitti tuottaja, Cubby Broccoli.
Kysyin kerran Cubbylta, että noudattiko hän Flemingin painavaa sanaa:
Seikkailutarinaan -
lisää kalliin elämisen edut.
Anna Bondille vaatteet, tausta ja tyttöjä -
aseta tarina kaikkein romanttisimpaan ja kauneimpaan paikkaan -
ja anna tarinan edetä niin nopeasti -
ettei kukaan huomaa sen omituisuutta.
Ja Cubby sanoi: "Se on totta."
Luodakseen rannan Dr. No:ssa -
tai idyllisen piilopaikan elokuvassa 'Elä ja anna toisten kuolla' -
heidän täytyi jättää todellisuus pois, välittämättä asioiden köyhyydestä täällä.
Yleisö halusi sitä. 'Dr. No' oli kova hitti.
Ja seuraavat elokuvat tuottivat jopa enemmän.
Mutta jokaisessa uudessa elokuvassa on täytynyt olla vielä enemmän uskomattomia stuntteja.
Jamaican suoalueilla Bond kohtasi -
täysikasvuisia krokotiilejä.
Eläimet olivat villejä, mutta Bond teki uskomattoman paon.
Tästä osasta elokuvassa "Elä ja anna toisten kuolla" oli kohtaus.
Bond oli vankina saarella.
Saarelle oli silta.
Hän oli saarella krokotiilien saartamana.
Silta hinattiin rannalle.
Hänen piti tulla syödyksi.
Mutta hän pystyi -
tai paremminkin stuntmies pystyi hyppimään krokotiilien selkiä -
pitkin rantaan.
Kun Ross Calangaran ylitti niitä, niin hänen kantapäästään haukattiin -
yhdessä otoksessa.
Minä olisin kuollut!
Lopullisessa elokuvassa Bond tekee täydellisen paon.
Hän on kuvitteelinen hahmo epätodellisessä elokuvasarjassa.
Mikä on sankarin osa, ja kuinka tärkeä hän on?
Bondin hahmo on normaalimpi,
rakastetumpi ja omaperäisempi kuin kukaan muu.
Bond, James bond.
Bondilla oli yllättävän pieni henkilökohtainen historia.
Emme tiedä hänestä paljoa, huolimatta hänen kuuluisuudestaan.
Jokainen tuntee Bondin.
Britannian salainenpalvelu 007, lupa tappaa.
Hän on hyvä jopa minun mittapuullani.
Hänen äitinsä oli sveitsiläinen ja isänsä oli englantilainen.
He kuolivat lumivyöryssä kun hän oli 11.
Hänet heitettiin ulos Etonista, sitten hän meni isänsä vanhaan kouluun.
Sitten armeijaan.
Komentaja James bond,
värväytyi salaiseenpalveluun kuninkaallisista merivoimista.
Lupa tappaa. Hän on tehnyt niin monessa tapauksessa.
Bondin olemus on: Lupa tappaa, ja suojella -
kuningasta ja maatansa.
Hänen pitää pelastaa maailma.
Nimeni on Bond, James Bond.
Onko hän? - Oletko sinä?
Kyllä.
Hän oli säälimätön paskiainen, ja joskus kiva paskiainen.
Hän on sellainen kaveri jonka sinä haluat puolellesi,
mutta et voi luottaa häneen jos sinulla on tyttöystävä.
Bondin selvin piirre on -
hänen vetovoimansa vastakkaiseen sukupuoleen.
James Bond on jokaisen naisen täydellinen unelma.
Hän ei ole ainoastaan hurmaava,
vaan myös älykäs.
Ja vaarallinen.
Hän on tyylikäs ja sivistynyt.
Hänessä on myös seksuaalisuutta.
Sinussa voi olla myös.
Naisten mielestä hän on hurmaava, mutta myös miehet unelmoivat -
olevansa James Bond.
tiedän monia miehiä kaikenlaisista oloista -
jotka unelmoivat siitä.
Ei!
He joko hyväksyvät tai eivät, Bond tekee sen.
Bond oli myös aiheuttanut sen.
Hän houkuttelee alkukantaisen vaiston ulos molemmilta sukupuolilta.
Pahat naiset ovat usein viehättävämpiä kuin kiltit tytöt.
Heidän kanssaan makaaminen on osa hänen tehtäväänsä.
Hän yrittää huijata heitä, ja seksin aikana he yrittävät tappaa hänet.
He ovat hauskassa suhteessa.
Myöhemmin...
Mitä oikein etsit? - Arpea.
Elokuvassa "Bond Istanbulissa" on sänkykohtaus -
Tatianan kanssa.
Bond kysyy häneltä rakastelun aikana.
Ja koko ajan venäläiset kuvaavat häntä.
Hän luultavasti osaa aavistaa senkin...
Panee sinut miettimään: "Asiat jotka teen Englannin puolesta".
Hän melkein myy itsensä työlleen.
Miksi kiinalaiset tytöt maistuvat erilaiselle?
Luuletko, että maistumme paremmille?
En, vain erilaiselle.
Niinkuin 'Pekingin ankka' maistuu erille kuin 'venäläinen kaviaari'.
Mutta minä rakastan niitä kumpaakin. - Kulta, minä annan sinulle parasta kanaa.
Poikki! -Heittäkää hänet ulos!
Bondin heikkous naisiin on melkein vaarallista.
Mutta usein hän käyttää tyttöjä ja sitten jättää heidät.
Huomasimme, että se on hauskaa.
Rakkaudessa kaikki on sallittua.
Mutta uskotko sinä...
todella kortteihin.
Ne eivät ole koskaan valehdelleet.
Niinpä ne eivät tee sitä nytkään.
Näyttää siltä, että nainen haluaa tulla vietellyksi.
Ota yksi!
Bond ei ole huijari, mutta hänen yliluonnolliset voimansa eivät riipu siitä, onko tyttö neitsyt.
Tiesit vastauksen jo etukäteen.
Kummallista kyllä...
niin minäkin.
Solitairen huijaaminen oli Bondista hauskaa.
Siksi hän huijasi Tarotissa. Kaikki kortit olivat samoja.
Bond ei ollut kovin mukava kaveri.
Solitairea huijattin kunnolla.
Hän oli neitsyt ja hänellä oli voimia...
Ja Bond riisti häneltä nuo voimat huijaamalla häntä.
Ei niin mahtava kaveri!
Bond on Bond. Hän ei ole poliittisesti oikein.
Hän ei kuulu 92 vuoteen, vaikka hän onkin täällä.
Hän nauttii naisista, mutta sumu saa ne ruostumaan.
Hän pitää siitä, että hänellä on yliote.
Hän pitää hallinnasta.
En ole läimäyttänyt yhtäkään heistä... Itseasiassa, läimäytin Femkeä.
Hänellä on leuassa kuoppa.
Mitä jos en soita?
Nukumme sen yli.
Kauniita unia!
Yksi vaikeus Bondissa on se, että yhteiskunta kehittyy.
Pikkuhiljaa -
hänen oli pakko tulla toimeen yhteiskunnan kanssa.
Viimeisimmät filmit ovat näyttäneet Bondin seksismin.
Ajatus juolahti minunkin mieleeni. - Hyvä.
Olet seksisti, naistenvihaaja -
Kylmän Sodan muinaisjäänne.
Poikamainen viehätyksesi ei tehoa minuun -
ne ehkä tehoavat nuoreen apulaiseeni.
James?
Missä olet?
Moneypenny...
Yksi kritiikki Bondissa on se, että -
hänestä on tullut liian poliittisesti oikea, eikä ole likainen enää.
Ei... tarpeeksi hurja.
Olet aina ollut juonitteleva lingvisti, James!
Älä kysy. - Älä kerro.
Seksismi on tehokkaampi silloin, kun se on salakavalaa.
Bond-filmeissä se on ilmiselvää.
Se on olennainen osa 007:stä.
Vuodet 62 ja 74 olivat erilaiset kuin vuosi 92.
Olen kauhistunut joistakin asioista -
joita teimme silloin.
Etsin lääkäriä.
Olet löytänyt hänet.
Nainen?
Hei, olen Plenty.
Tietysti olette. - Plenty O'Toole.
Nimetty isäsi jälkeen?
Huomasin nämä asiat. Tokko tyttö oli blondi tai brunette.
Kummasta pidät enemmän?
Edellyttäen kaulusten ja kalvosinten määrä...
Olen Pussy Galore.
Tämän täytyy olla unta.
Kun Bond ei ole seksin asialla, hän on väkivallan.
Joskus julman, yleensä tappavan.
Hän ei ole Lännen sankari. Hän voisi ampua jotakuta selkään.
Se on totta, mutta... - Se ei ole lähelläkään brittimäistä!
Olet oikeassa.
Mutta se ei ole myös lähelläkään amerikkalaista, koska länkkäreissä -
he ampuvat vasta kun, toinen mies vetää aseen esille.
Bond on erilainen.
Hänen täytyy tappaa heti, koska hänen täytyy edetä työssään.
Valtiolle.
Missä on Pakesh? - Pyramideilla.
James Bond oli tappaja.
Mutta hän aina tappoi ne, jotka yrittivät tappaa häntä.
Kultasormessa -
hän heitti tuulettimen ammeeseen -
ja salamurhaaja kuoli sähköiskuun.
Järkyttävää!
Väkivalta -
Bondeissa oli melko... koomista -
ja juovikasta, kun aloitin.
Loppua kohti -
siitä tuli liian väkivaltainen.
Olet ampunut luotisi.
Nyt on minun vuoroni.
Vihaan aseita.
Ongelma minun kohdallani oli, että -
räpytin silmiäni ennenkuin ase oli mennyt pois.
Koska olen pelkuri.
Tappaako myrkky hänen luonteensa?
Säästä minut Freudille.
Hiljentikö Martinit kaikki huudot -
joita tappamasi miehet päästivät?
Tai löysitkö anteeksiantoa kaikkien niiden naisten käsiltä -
jotka olivat kuolleita, ja joita et onnistunut suojelemaan?
Pimeä -
painostava, yksinäinen elonjäänti -
joka vain -
elää työlleen valtavalla itseluottamuksella.
Pitäisitkö hänestä? Varmasti huomaisit hänen läsnäolonsa.
Tietäisit, että tämä mies on elänyt,
ja hänessä on jotain vaarallistakin.
Muut ovat kuolleet.
Kuuntele... - Kuinka voit näytellä tällaista?
Olla niin tunteeton?
Se pitää minut elossa.
Ei.
Se pitää sinut yksinäisenä.
Seksisti, tappaja, yksinolija: kolme James Bondin ominaisuutta.
Noin hänet on määritellyt hänen luojansa, Ian Fleming -
jonka kirjoihin elokuvat perustuvat.
Kirjoittamalla tarinoita, menemme takaisin romaaneihin.
Sieltä löydät jotain liikuttavaa Bondista.
Löydät kiinnostavia tilanteita -
joihin hahmo on laitettu ja näet kuinka hän toimii.
Ja kirjat ovat hänelle arkisto.
lan Fleming ilmaisee mielipiteensä, kuin pääroolien jaossa.
Kun Sean oli palkattu,
Fleming kutsui häntä 'tuhahtaneeksi kuorma-auton kuskiksi'.
Mutta hän alkoi pitää hänestä, kun kuvat otettiin pois -
ja Sean oli niin ihmeellinen.
Dom Perignon 55, olisi vahinko rikkoa se.
Pidän enemmän 53:sta.
Ja kuka näytteli alkuperäistä rikollista?
Kauhea vaiva, sinä petit minut.
Ei kukaan muu kuin Noel Coward.
Noelia kysyttiin näyttelemään 'Dr. No:hon'.
Hän oli melko vitsikkäänä siitä -
minulle, hänen kaverilleen.
Coward tiesi Flemingin olevan Jamaikalta .
Hänen talonsa oli mäenharjalla, Flemingin talo oli merellä.
Kävin siellä, kun teimme 'Kultaista silmää'.
Noelilla oli tapana kutsua sitä -
'Kultainen silmä, Korvat, Nenä ja Kurkku'.
Hänellä oli halveksintaa Flemingiä vastaan, kuten jollain teeskentelijällä,
jossa hänellä oli aito artikkeli,
hienostunut kaveri.
Coward sanoi tietävänsä, kuka James Bondin oli laittanut alkuun.
Luulen, että James Bond -
oli Ianin unelma fantasia -
siitä, mikä hän haluaisi olla.
Säälimätön ja näyttävä.
lanilla oli koulu pojan mielenlaatu.
Ei epäilystäkään, Fleming halusi olla Bond.
Ihmiset yhdistivät minut Bondiin -
vain siksi, kun en pitänyt tarpeeksi munakokkelista ja hihattomista paidoista.
Mutta minulla ei ollut hänen sisuksiaan eikä eloisaa ruokahaluaan.
Fleming ei ollut Bond, eikä vakooja todellisessa elämässä.
Mutta hän työskenteli 'Naval lntelligencelle' sodan aikana.
Hänen asemansa, nykyaikaisessa kielenkäytössä,
oli yhdistelmä miehen ajattelua ja ratkaisua.
Hän näytti elävän kahdesti.
Päivän aikana hän työskenteli täällä.
Illalla hän meni sosiaaliseen maailmaan, 'Bridge' juhliin -
ja kaikkea muuta.
Hän todella tiesi vakoojat. Oliko heistä yksi mallina Bondille?
Ilmeisimmin yksi -
oli MI6:n asemapäällikkö Pariisissa,
hyvin näyttävä henkilö nimeltään lffy Dunderdale.
Hän ajeli Rolls Roycella Pariisissa,
joka teki huonosti aistivan vakoojan, joka yritti olla huomaamaton.
Mutta hän oli hyvin tehokas.
Jos Fleming käyttäisi näyttävää henkilökuvaa sankarille,
nimi, jonka hän antaisi olisi arkipäiväinen.
Halusin löytää sopivan nimen.
Yhdessä raamatussa täällä on 'James Bondin linnut ovat riippumattomia lännestä'.
Ajattelin, että James Bond on melko sopiva nimi.
Joten varastin sen ja aloin käyttämään sitä.
Innokkuisuus romanttisille sijainnille osoittautuivat helpoiksi.
Kaiken jälkeen, hänellä oli talo Jamaikalla, ja hän tuli tänne kirjoittamaan joka vuosi.
Hän otti kolme kuukautta lomaa -
tänne Jamaikalle.
Hän ei olisi roikkunut ympärillä tai sosialisoinut.
Hänellä oli yksi tai kaksi kaveria, jotka hän näki.
Hän istui alas ja kirjoitti kirjoituskoneella.
Vähän ajan kuluttua hän palasi Englantiin,
maaliskuun lopulla tai aikaisin huhtikuussa,
hänellä oli laukussaan romaani.
Pääero amerikkalaiseen vakooja tyylilajiin -
oli Bondin kansallisuus.
Hänen kirjansa kuvaavat hyvin brittihallintoa,
täynnä englantilaisuutta enemmän, kuin brittiläisiä hahmoja.
Se erotti hänet muista toiminta elokuvista -
mutta se myös sai luonteelle ja piirteelle:
hienoutta, vaatetuksen aistimista, hänen tavallaan,
hänen tietonsa viineistä, sikareista, Brandysta ja muista asioista.
Erityisen hyvää Soleraa.
51, uskoisin.
Sherryä ei ole tehty silloin, 007.
Tarkoitan alkuperäistä viinisatoa, jossa Sherry sijaitsee.
1851.
Oikein? - Tarkalleen.
Bond hahmo saattaa olla ainoa tapaus nykyaikaisessa aikakaudessa -
missä kaksi sanaa 'brittiläinen' ja 'tyyli' työskentelvät yhdessä.
Tällä hetkellä, on suosittua olla englantilainen.
Katso vaikka 'Austin Powersia'. Kaikki englantilainen on upeaa.
Bond edustaa...
ei vain tyylikästä englantilaista, myös kansainvälistä.
Mies, joka sopii minne vain, kenellä on varma henki ja tietoa,
ja joka voi suostutella tiensä eri tilanteisiin.
Siitä ihmiset tunnistavat hänet.
Tuolla!
Epäonnistuit, herra Bond.
Epäonnistuinko?
Kuten sanoit:
Hyvä urheilulaji.
Hänen käytöksensä,
jäykkä ylähuulensa, ivallinen hymy...
Kaikki asiat mitä Bond tekee, eivät ole amerikkalaisia.
Hänen ivansa... amerikkalaiset eivät ymmärrä ivaa.
He pitävät englantilaisesta huumorista, kun näkevät sitä,
mutta he ovat kykenemättömiä jäljentämään sitä.
Bondilla on jotakin, mitä useimmilla elokuvilla ei ole.
Hän on viehättävä ja elokuvakin on viehättävä.
Mutta viehättävyys ainoastaan ei tule pelastamaan Bondia putoamiselta.
Entäs sankaruus ja muutama erikoinen härveli?
Kaikki brittien tekemiä, totta kai.
Hyvää iltaa, herra Bond.
Päivää, herra Bond.
Näkemiin, herra Bond.
Tästä osasta minä pidän.
Milloin työntö tulee, mikä pitää Bondin menossa?
Takapenkin kuljettaja!
Minusta, Bond selviää,
koska se tekee mahtavan tarun sankarista.
Ja Bond todellakin on nyky sankari.
Hän tulee sisään, ei puhu paljoa, tekee työnsä ja jatkaa matkaansa.
Sitähän hän on.
Hän ei syöksy takaisin draamaansa tai menneisyyteensä.
Se on vahva elementti sankarillisessa näyttelijässä.
Odota!
Kaikki nuo ominaisuudet olisivat turhia,
jos tämä sankari ei voisi esiintyä merkittävissä urotöissä.
Tukeeko tätä mikään?
Tässä on teoria perikuvista,
symboliset henkilöt jotka resonoivat meille kaikille.
Henkilöt kuten Stranger, kuin tuntematon sivullinen -
joka saapuu, hoitaa ongelmat ja häipyy.
Bond selvästi edustaa perikuvaa.
Stranger on kaikista oikein.
Et halua tietää mistä hän on kotoisin, tai keitä hänen vanhempansa ovat -
tai muita henkilökohtaisia tietoja. Se tekee hänestä niin jännittävän.
Se sallii sinun suunnitella omaa...
egoa näyttelijälle.
On ihanaa uskoa ja myötäillä erehtymätöntä miestä.
Hän ei ole supermies ja sen takia kuljet mukana.
Kaikki vain siksi, että haluat nähdä Bondin.
Kiinnittäkää turvavyönne!
Tämä on Bondin olemus:
Pelastustilanteissa odottamattomilla tavoilla.
Mutta ovatko nämä elokuvat enää muuta kuin toiminta sarjakuvia ja fantasiaa?
Fleming kutsui niitä 'aikuisten saduiksi'.
Tiedän loistavan ravintolan Karachissa.
Sadut voivat olla synkkiä, vaikeita, eroottisia ja väkivaltaisia.
Ja niin on Bondikin.
Mutta siinä on ulko-maailmallista, todellisuutta pakenevaa Bondia -
joka on mukavaa ja joka ei halua luovuttaa.
Tämä mukavuuden taju -
näkyy Bondin suhteessa vekotinmestari Q:n.
Huomenta Q. Olen pahoillani jalasta... hiihtäessä?
Metsästäessä.
Se on testattu yhdellä, 007.
007, yritä palauttaa...
jotkin näistä laitteista alkuperäisessä järjestyksessä.
Älä koske siihen!
Se on lounaani!
Ajan mukana, Q on kasvanut rakastettavaksi Bondissa.
'Lupa tappaa' elokuvassa -
hän meni auttamaan häntä milloin ei olisi pitänyt.
Kaikkea lomailevalle miehelle!
Räjähtävä herätyskello, ei herättäisi ketään.
Dentonite hammastahnaa.
Kun Bond palauttaa härvelinsä, hän aina sekoittaa asiat.
Härvelit olivat niin arvokkaita. Aston Martin,
roiskunutta mustetta tai mutaa takana,
luodinkestävät pellit,
pyörivät rekisterikilvet... Fantastista!
Heittoistuin... 'Kultasormi' oli yksi parhaita filmejä.
Siinä oli kaikkea noita.
Joistakin, härvelit menevät hieman liian pitkälle.
kun siirryt härveleihin ja niin edelleen,
niin siirryt video pelien alueelle.
Siellä ei ole mitään reaalisuutta.
Miksi tuhlaamme rahaa menemällä avaruuteen? Ei mitään järkeä!
Oli aika, kun he yrittivät kilpailla -
uudella toiminta-seikkailu tyylillä.
Tyyli oli erikois tehosteiden käyttöä, heidän täytyi vain löytää sen voima.
Kaikki maksoivat siitä.
He menettivät järjen siitä mitä Bond on.
'Kuuraketti' oli naurettava. Mitä Bond tekee kuussa?
Uusi teknologia on tullut tärkeämmäksi viimeisten 52 vuoden aikana.
Kaikki ovat kiinnostuneet niistä.
On myös epävarmuutta siitä mihin teknologia johtaa meidät.
On epämukavia tunteita, että voimme tulla liian viisaiksi.
Teknologia on kuin teräväreunainen miekka.
Seuraava vitsi voi olla viimeisesi!
Tarkoitus aikaisempaan kahakointiimme on nyt selvinnyt minulle.
En enää koskaan käännä ajatustani pois siitä. Hyvää yötä.
Odotatko minun puhuvan?
Odotan sinun kuolevan.
Usein teknologiaa herjataan konnamaiseksi.
Tai Bondin teknologia pettää hänet.
Se on iänvanha ristiriita ihmisen ja laitteiden välillä.
Nuo elementit on huomattu elokuvista.
Bond todistaa että ihmisen henki,
rohkeus ja sisu voivat kestää päivän.
Tuhoatko sinä kaikki ajoneuvot?
Standardi menettylytapa.
Pojat lelujensa kanssa!
Mutta pitääkö sankarimme selvitä aina ilman arpia?
Voiko mikään satuttaa häntä?
Bond on tekosyy miehen laittamisesta ruutuun -
jota ei ole olemassa maailmassa.
Jos teet sen oikein, miehet haluavat olla hän ja naiset taas haluavat maata hänen kanssaan.
Jos hän jatkuvasti arvaili itseään,
jos hän voi tehdä sitä tytön kanssa...
Hänestä tulee enemmän ihmisiä,
vähemmän mukavaa on yleisölle nähdä hänet.
He menivät Bondin tietämiseen -
tai he ajattelivat, että tietävät, mitä haluavat nähdä tästä henkilöstä.
Ensimmäiseksi poika, sitten tyttö.
Se on Blofeld.
Kerran Bondilta kuoli läheinen.
Hän rakastui, meni naimisiin, sitten jäi leskeksi.
Jopa näyttelijätkin hämmentyivät Bondin tunteista.
Kaikki on kunnossa.
Kaikki on aivan kunnossa, todella. Hän vain levähtää.
Jatkamme matkaa pian.
Ei ole kiirettä. Meillä on vaikka kuinka paljon aikaa.
George parka... ei ollut hänen vikansa, että hän sai elämälleen lyhyen lopun.
Ihmiset puistelivat päitään.
''Voi Luoja, hänen vaimonsa kuoli, hän itkee, on menettänyt järkensä.''
''Hän harhailee ympäriinsä.''
Elokuva ei ollut hyvä alku, en luule.
Bond on yksiulotteinen henkilö.
Milloin vaan he yrittivät muuttaa häntä -
tuntemiseen, välittämään ihmisenä olemisesta,
se ei toiminut. Hän on irvikuva, toiminta sankari!
Ongelma Lazenbyn ja Daltonin kanssa oli -
että he näkivät sen vakavana näyttelemis roolina.
Ja se ei ollut.
Halusin tehdä hänestä ihmisen.
Hän ei ole supermies, kukaan ei voi tunnistaa häntä siitä.
Romaanissa hän on todellinen, himmentynyt mies.
Ihminen, todellinen...
Hänellä oli erehtyväinen puoli -
jota halusin tutkia.
Mitä tapahtui, James?
Pääsinkö liian lähelle sinua?
Hän ei mennyt kiusaan, eikä pelkoon.
Hän liikuttui molemmista.
Lähemmäksi kuin halusit?
Kyllä...
Oli jotakin herkkää siinä välillä, kun Pierce oli Bond -
verrattuna Seanin miehiseen versioon -
tai Rogerin pois heijastavalle valoisuudelle.
Bondin humaanisuus painotettiin tulemaan elokuvassa 'Kun maailma ei riitä'.
Turkki, terroristien menneisyys -
lraqissa, lranissa ja Syyriassa.
Täällä, venäläisillä on kolme kilpailevaa öljyputkea.
He tekevät mitä vain pysäyttääkseen minut.
Isäni oli murhattu, kyläläiset mellakoivat,
ja sinä kerrot minulle, että saatan olla vaarassa.
Suhde Piercen ja Sophie Marceaun välillä on keskeinen.
Nainen ohjaa tarinaa eteenpäin.
Isäni neula. - Ei, jäljennös.
Lähettimen kanssa purkamaan pommi.
Perheeni oli riippuvainen MI6:sta kahdesti, herra Bond.
En halua tehdä sitä virhettä taas.
Tämä on tilaisuus -
uudelleenkirjoittaa Bondin legenda naisiin -
ja tehdä naisista kiinnostavampia.
Nainen liittoutui sankarin kanssa? Mitä seuraavaksi?
Onko arka sankari täällä pysyäkseen?
Tuleeko Brosnan edelleen olemaan Bond?
Piercen viimeisin on 1942. Hän tekee yhden lisää,
sitten 1952 ja hän näkee, jos haluaa jatkaa.
Hän käänti äänioikeudet ympäri,
hän toi uusia osia siihen.
Joten saimme parhaat vanhat Bondit vuoteen 1992.
Pierce on yleisön rakastama.
Bondin ihailijat ja Bondista ei niin tykkäävät, pitävät hänen työstään.
Joten halusimme tehdä elokuvia hänen kanssaan.
Mutta minne hän menee -
ja mitä tapahtuu Bondille Piercen jälkeen, se menee liian kauas tulevaisuuteen.
Kuka sinä olet?
Ensimmäisistä asioista ensimmäisin.
Nyt, Bond on menestyksellisempi, kuin koskaan on ollut.
Sama kaava on ollut melkein viimeiset 42 vuotta.
Yleisölle -
Bondin seksi maailma, rajuus ja ylähuuli -
saa riittää.